新京报讯（记者张静姝 通讯员徐梦雅 何栋华）近年来，马术、攀岩、滑雪等未成年人兴趣课程持续升温，但高风险运动背后潜藏不少安全隐患。当孩子在专业培训机构上课时意外受伤时，责任应由谁承担？近日，北京市房山区人民法院审结了一起6岁儿童马术课上坠马受伤案件，明确培训机构未尽安全保障义务，需全额承担赔偿责任。
新京报记者了解到，父母为6岁的小齐（化名）报名了马术培训课。上课过程中，小齐在培训机构的马场里从奔跑的马上跌落受伤，造成右手骨折，经司法鉴定伤残等级为十级伤残。事发后，双方就赔偿事宜协商无果，小齐父母诉至法院，要求培训机构赔偿各项损失共计28万元。
培训机构辩称，此前已告知小齐及其监护人，马术是高风险运动。骑行前，培训机构为小齐佩戴了全套防护设备，也进行了指导和提示，尽到了安全保障义务。小齐已经上了25节马术课程，具备独立骑乘能力，无需教练员执教，骑乘所在的场地也符合专业的马术场地要求。事发时，课程临近结束，小齐自己挥动马鞭导致马匹奔跑进而坠马。小齐受伤是自身过错行为所致，与培训机构无关，培训机构不应赔偿小齐任何损失。
案件审理过程中，法院调取了事发时的监控录像，确认小齐独自骑马时在马匹奔跑过程中跌落受伤。
法院查明，小齐与培训机构签订的培训合同中，明确约定了所有课程都需要有教练员执教，双方均认可小齐当天课程有教练“一对一”进行马术指导。因马术课程特殊，家长不能在马场内陪同，但事发时教练员未在安全距离内随行指导。
元股证券:ygzq.hk法院审理认为，小齐作为无民事行为能力人，其法定监护人基于课程安排无法在旁履行监护职能，培训机构应对小齐的安全尽到更高的注意和保护义务。在案监控录像显示，教练未在安全距离内随行执教，亦未在发生意外时及时予以保护，未尽到相应的安全保障义务，具有过错。培训机构虽主张小齐自己挥动马鞭导致马匹奔跑，但并未提供相应证据证实，故法院不予采信。培训机构应对小齐所受损害承担全部侵权责任，对于小齐诉讼请求中合法有据部分，予以支持，过高和无据部分，不予支持。
关于谁能享受。凡是经失能评估认定，符合待遇享受条件的参保人，均能享受相应的照护服务并获得报销。根据现行评估标准，失能分为轻度、中度、重度3个等级。制度起步阶段，保障的对象是需求最迫切、家庭负担最重的“重度失能人员”，主要是那些长期卧床、生活不能自理、需要他人照料的人员。将来随着经济发展和保障能力提升，国家层面将统一研究扩大至中度失能人员等。需要强调的是，为确保待遇公平和基金安全，失能等级的认定，各地将“共用一把尺子”，使用全国统一的评估标准。无论在哪个统筹地区，评估的尺子和程序都是一样的。这样做，就是为了最大限度减少人为因素的干扰，让每一分钱都用在真正需要的人身上。
最终，法院判决培训机构赔偿小齐各项损失共计20万元。
一审判决后，培训机构不服提出上诉，二审法院审理后判决驳回上诉，维持原判。
法官提醒，未成年人的自我保护意识、风险防范能力较弱，参与马术、攀岩等高风险运动时更易发生意外，开展高风险运动培训的机构及场所管理者，应当履行更高标准的安全保障义务；广大家长在报名前要仔细考察培训机构资质及安全管理措施，日常同步对孩子开展运动安全教育；未成年人参加高风险运动培训时应严格听从教练指导，规避运动风险，守护自身安全。
配资专属服务平台
编辑 彭冲 校对 赵琳杠杆股票平台
炒股配资服务评测网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。